<p class='article-text'>رفضت كوريا الشمالية قرارا أصدرته الوكالة الدولية للطاقة الذرية يجدد المطالبة بوقف أنشطتها النووية، معتبرة أن "لا تأثير له" لأن بيونغ يانغ ليست عضوا في الوكالة، وفق ما ذكرت وسائل إعلام رسمية اليوم السبت.</p><p class='article-text'>وأفادت وكالة الأنباء المركزية الكورية بأن بيانا صادرا عن وزارة الخارجية الجمعة، اتهم "قوى معادية" بالسعي لإنهاء البرنامج النووي للبلاد خلال المؤتمر العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية المنعقد هذا الأسبوع.</p><p class='article-text'>وقال متحدث باسم وزارة الخارجية "من المؤسف أن +القرار+ الذي لفقته الولايات المتحدة والغرب لا يؤثر على وضع جمهورية كوريا الديموقراطية الشعبية كدولة تمتلك أسلحة نووية"، موردا الاسم الرسمي للبلاد.</p><p class='article-text'>وأضاف المتحدث "لم تكن جمهورية كوريا الديموقراطية الشعبية منذ زمن طويل عضوا في معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية أو الوكالة الدولية للطاقة الذرية، ولذلك، فإن الحديث عن وضع دولتنا وجهودها لتعزيز قدراتها الدفاعية يعد أمرا غير قانوني ويمثل قمة الوقاحة".</p><p class='article-text'>وتابع "إن وضع جمهورية كوريا الديموقراطية الشعبية كدولة تمتلك أسلحة نووية لا يحتاج إلى اعتراف من الولايات المتحدة أو الغرب أو الوكالة الدولية للطاقة الذرية، فهو مكفول بوجود قوة ردع نووية ومُثبّت بشكل دائم وغير قابل للتراجع عنه بموجب القانون الأعلى للدولة".</p><p class='article-text'>وكرست كوريا الشمالية وضعها قانونيا كدولة تمتلك أسلحة نووية، بإعلان قيادتها أن الترسانة الذرية للبلاد أمر مستدام ولا رجعة فيه.</p><p class='article-text'>وأكد المتحدث باسم الوزارة في البيان أن جمهورية كوريا الديموقراطية الشعبية في وضع يسمح لها "بتنفيذ خططها الاستراتيجية الطويلة الأمد بشكل أكثر هجومية لبناء رادع دفاعي ذاتي موثوق به يتكيف مع البيئة الأمنية الدولية المتدهورة باستمرار".</p><p class='article-text'>وكان الرئيس الأمريكي دونالد ترامب قد صرح في أغسطس بأن بيونغ يانغ تمتلك 57 سلاحا نوويا "قويا للغاية"، في حين قدرت سيول هذا العدد بما يراوح بين 80 و120 سلاحا.</p><p class='article-text'>وأبدى ترامب استعداده لاستئناف الحوار مع كيم جونغ أون، مشيرا الشهر الماضي إلى أنه يخطط للقائه في وقت لاحق من هذا العام.</p><p class='article-text'>وفي بيان منفصل صدر الخميس، وصفت شقيقة كيم التي تتمتع بنفوذ قوي، وضع بلادها كدولة مسلحة نوويا بأنه "مطلق"، ووصفت من يأملون في نزع سلاحها النووي بأنهم "حمقى".</p>

بيونغ يانغ ترفض مطالبات "وكالة الطاقة" بوقف أنشطتها النووية

<p class='article-text'>أفادت صحيفة ‌ساوث ​تشاينا مورننغ بوست اليوم السبت بأن الولايات المتحدة تدرس تأجيل ⁠الإعلان عن صفقات أسلحة كبرى لتايوان إلى ما ‌بعد قمة منتدى التعاون الاقتصادي ‌لدول آسيا والمحيط الهادي (أبيك) ‌المقرر عقدها ‌في نوفمبر في شنتشن ​بالصين.</p><p class='article-text'>ونقلت الصحيفة ‌عن ​مصادر متعددة ⁠أن هناك احتمالا ​قويا بأن ⁠يمدد الرئيس دونالد ⁠ترامب فترة التأجيل حتى ⁠نهاية العام، إذ من المتوقع أن يزور الرئيس الصيني شي جين ‌بينغ ولاية فلوريدا لحضور ​قمة مجموعة العشرين في ديسمبر.</p>

أمريكا تدرس تأجيل مبيعات أسلحة لتايوان لما بعد قمتي "أبيك" و"G20"

<p class='article-text'>في تصور قد يعيد رسم ملامح الدبابات القتالية مستقبلا، طرح باحثون صينيون تصميما طويل الأمد لمركبة مدرعة مزودة بمفاعل نووي صغير ومدفع كهرومغناطيسي قادر نظريا على إطلاق مقذوفات بسرعات هائلة والوصول إلى أهداف على مسافات تصل إلى نحو 450 كيلومترا.</p><p class='article-text'>ويبلغ الوزن المستهدف للمركبة نحو 60 طنا، بينما يعتمد التصميم النهائي على مفاعل نووي صغير معياري من فئة 10 ميغاواط لتوفير الطاقة الكهربائية اللازمة لتشغيل أنظمة المركبة وأسلحتها.</p><p class='article-text'><b>مدفع كهرومغناطيسي بطاقة 50 ميغاجول</b></p><p class='article-text'>بحسب التصور البحثي، يمكن للمدفع الكهرومغناطيسي المعروف باسم "ريل غَن" (Railgun) إطلاق المقذوفات بسرعة تقارب 3.5 كيلومترات في الثانية، مع مدى نظري يصل إلى نحو 280 ميلا، أي قرابة 450 كيلومترا.</p><p class='article-text'>ولا يعتمد المدفع على الوقود الدافع التقليدي لإطلاق المقذوف، بل يستخدم الطاقة الكهربائية لتوليد قوى كهرومغناطيسية هائلة تدفعه إلى سرعات مرتفعة للغاية.</p><p class='article-text'>لكن الوصول إلى طاقة إطلاق تبلغ 50 ميغاجول يمثل تحديا هندسيا كبيرا، إذ لا يستطيع المفاعل النووي توفير هذه الكمية الضخمة من الطاقة في لحظة واحدة، ولذلك يتطلب التصميم أنظمة متقدمة لتخزين الطاقة، مثل المكثفات والبطاريات وأنظمة التخزين الأخرى، لتجميع الطاقة تدريجيا بين الطلقات.</p><p class='article-text'><b>ثلاث مراحل قبل الوصول إلى المفاعل النووي</b></p><p class='article-text'>لا يبدأ التصور بالمفاعل النووي مباشرة، بل يقترح الباحثون مسارا تدريجيا لتطوير المركبة.</p><p class='article-text'>في المرحلة الأولى، ستعمل الدبابة باستخدام مولد ديزل بقدرة 1500 حصان، مع مدفع كهرومغناطيسي بطاقة 10 ميغاجول ومدى نظري يبلغ نحو 150 كيلومترا.</p><p class='article-text'>كما ستتضمن هذه النسخة نظام درع كهرومغناطيسي بطاقة تصل إلى 2 ميغاجول، إلى جانب مكثفات فائقة وحذافات لتوفير الطاقة الإضافية عند الحاجة.</p><p class='article-text'>وفي الجيل الثاني، ترتفع طاقة المدفع إلى 20 ميغاجول، بينما يصل المدى النظري إلى نحو 300 كيلومتر، مع زيادة طاقة الدرع الكهرومغناطيسي إلى 10 ميغاجول وإضافة نحو خمسة أطنان من أنظمة تخزين الطاقة المتقدمة.</p><p class='article-text'>أما المرحلة النهائية، والمخطط لها بعد عام 2045، فتتمثل في استبدال مولد الديزل بمفاعل نووي مدمج، لتصبح المركبة قادرة على إنتاج كميات كبيرة من الطاقة بصورة مستمرة.</p><p class='article-text'><b>مفاعل داخل حيز لا يتجاوز مترين مكعبين</b></p><p class='article-text'>يتصور الباحثون استخدام مفاعل يعتمد على التبريد بالرصاص والبزموت، مع قدرة حرارية تبلغ 10 ميغاواط.</p><p class='article-text'>والأكثر طموحا أن تصميم المفاعل يستهدف وضع المنظومة داخل حيز لا يتجاوز مترين مكعبين، مع ألا يتجاوز وزن نظام الحماية من الإشعاع ثلاثة أطنان.</p><p class='article-text'>كما يستهدف التصميم فترة تشغيل لا تقل عن خمس سنوات قبل الحاجة إلى استبدال الوقود.</p><p class='article-text'>لكن جمع كل هذه المكونات داخل مركبة مدرعة يشكل تحديا هندسيا ضخما، خصوصا مع الحاجة إلى توفير الحماية من الإشعاع والتعامل مع الحرارة الناتجة عن المفاعل، إلى جانب الحفاظ على وزن المركبة وقدرتها على الحركة في التضاريس الوعرة.</p><p class='article-text'>30G من الصدمات.. وتحديات حرارية وكهربائية</p><p class='article-text'>لا تقتصر التحديات على المفاعل والمدفع، إذ ينبغي للمركبة أن تتحمل ظروف التشغيل القاسية في ساحة المعركة، بما في ذلك صدمات قد تصل إلى نحو 30 ضعف تسارع الجاذبية.</p><p class='article-text'>وفي الوقت نفسه، يتطلب المدفع الكهرومغناطيسي إطلاق كمية هائلة من الطاقة خلال فترة زمنية قصيرة جدا، ما يضع أنظمة تخزين الطاقة وإلكترونيات القدرة أمام اختبار بالغ الصعوبة.</p><p class='article-text'>ويقول الباحثون إن التصميم لا يزال بحاجة إلى مزيد من المحاكاة متعددة الفيزياء والاختبارات على مستوى المركبة قبل التوصل إلى تقييم نهائي لإمكانية تطبيقه عمليا.</p><p class='article-text'>هل تتحول الدبابة النووية إلى مركبة غير مأهولة؟</p><p class='article-text'>يثير وجود مفاعل نووي داخل دبابة مأهولة تساؤلات تتعلق بالوزن والحماية والسلامة.</p><p class='article-text'>ونقلت صحيفة South China Morning Post عن خبير في المعدات العسكرية تشكيكه في إمكانية تركيب مفاعل انشطاري داخل دبابة قتالية بصورة عملية، مشيرا إلى تحديات الحماية من الإشعاع والتخلص من الحرارة.</p><p class='article-text'>كما أشار الخبير إلى أن امتلاك طاقة كهربائية شبه غير محدودة لا يلغي احتياجات الدبابة الأساسية، مثل الذخيرة والصيانة وراحة أفراد الطاقم.</p><p class='article-text'>ومن هنا برز اقتراح باستخدام مركبة غير مأهولة بدلا من دبابة مأهولة، بحيث تستفيد من الطاقة الكبيرة لتشغيل مجموعة من الأنظمة المتقدمة، مثل أسلحة الليزر، وأسلحة الموجات الدقيقة، والرادارات، وأنظمة الحرب الإلكترونية.</p><p class='article-text'>وفي هذه الحالة، قد لا تكون الفكرة مجرد "دبابة نووية" بالمعنى التقليدي، بل منصة قتالية مستقبلية عالية الطاقة يمكنها تشغيل مجموعة واسعة من الأنظمة بصورة مستقلة.</p><p class='article-text'>وتظل هذه المنظومة تصورا بحثيا طويل الأمد وليست دبابة دخلت الخدمة العسكرية، ويتركز التحدي الأساسي أمامها في تحويل الطاقة النووية المستمرة إلى نبضات كهربائية هائلة وسريعة، مع احتواء المفاعل وأنظمة التخزين والتبريد والحماية داخل مركبة قتالية متحركة.</p>

دبابة نووية خارقة.. سلاح المستقبل يضرب أهدافاً على بُعد 450 كلم

<p class='article-text'>مايكل بيل، وجورج هاموند، وكريستينا كريدل</p><p class='article-text'><div data-empty="false">أدت التطورات في مجال الأنظمة المستقلة والمنافسة الشديدة بين شركتي أنثروبيك وأوبن إيه آي إلى تحويل المخاوف التي كانت هامشية في السابق إلى مخاوف سائدة</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تثير المنافسة المحمومة بين كبرى شركات الذكاء الاصطناعي، إلى جانب أزمة الثقة المستحكمة بين قياداتها، مخاوف متزايدة من أن يؤدي السباق الحالي لتطوير أنظمة حوسبة فائقة إلى تعريض المستقبل البشري لخطر داهم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأفاد 24 من كبار باحثي الذكاء الاصطناعي والمستثمرين والأكاديميين وصناع السياسات، في مقابلات أجرتها معهم صحيفة «فايننشال تايمز»، بأن القدرات التقنية التي كانت تعتبر بعيدة المنال، أصبحت تتحقق بسرعة تفوق التوقعات، في وقت تظل فيه الشركات المطورة لهذه التقنيات عالقة بسباق تجاري محتدم يزداد ضراوة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال ستيوارت راسل أستاذ الذكاء الاصطناعي بجامعة كاليفورنيا في بركلي، إنه لا شك في أن إيقاع المنافسة الشرسة بين الشركات يدفعها للتساهل في معايير السلامة، والتغاضي عن الإجراءات الاحترازية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد طفت هذه القضية على السطح هذا الأسبوع، إثر استقالة الباحث الشاب جيكوب كوكسون من شركة «أنثروبيك»، محذراً من أن القائمين على بناء الذكاء الاصطناعي يعتقدون بجدية تامة أنه قد يقضي على البشرية جمعاء بحلول نهاية هذا العقد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورداً على ذلك، أشار إيفان هوبينجر، الذي يترأس علوم التوافق في «أنثروبيك»، إلى أن احتمال وقوع انقراض جماعي خلال العقد المقبل يتجاوز 10 %. </div></p><p class='article-text'>وبعد يوم واحد، صرح بول كريستيانو، المسؤول عن سلامة الذكاء الاصطناعي، والمعين حديثاً في مجلس إدارة مؤسسة «أوبن إيه آي»، بأن غالبية البشر سيلقون حتفهم، ما لم تفرض ضمانات وتدابير حماية أكثر صلابة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">تجدر الإشارة إلى أن شركتي «أوبن إيه آي» و«أنثروبيك» تأسستا في الأصل كمختبرات أبحاث، تستهدف الحد من التطوير الطائش للذكاء الاصطناعي الفائق، غير أنهما، ومع مرور الوقت، أخذتا تبرران التراجع عن التزامات السلامة السابقة، بداعي ضغوط المنافسة الشديدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويرى كثير ممن يعملون على تطوير الذكاء الاصطناعي، أنهم الأقدر على إدارة هذه المخاطر وتداركها، إلا أن باحثين آخرين نبهوا إلى صعوبة مواجهة العواقب، ما لم تبلغ التقنية مراحلها النهائية من التطوير.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعلق جيفري إيرفينغ، الباحث الذي عمل في «أوبن إيه آي» و«جوجل ديب مايند» ومعهد أمان الذكاء الاصطناعي في المملكة المتحدة، بأنه «من السهل تجاهل المستقبل، لأن هناك عملاً يجب القيام به اليوم».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكشفت مصادر مطلعة لصحيفة «فايننشال تايمز» عن تخوف مختبرات الذكاء الاصطناعي الرائدة من أن يُفسَّر أي تعاون رسمي بينها لتعزيز معايير السلامة على أنه تواطؤ يُخالف قوانين مكافحة الاحتكار. </div></p><p class='article-text'>وأضافت المصادر أن عدم الثقة بين داريو أمودي رئيس شركة «أنثروبيك»، وسام ألتما الرئيس التنفيذي لـ«أوبن إيه آي»، من شأنها أن تعرقل مساعي التعاون المشترك.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم أن التحذيرات من مخاطر هيمنة الذكاء الاصطناعي ليست وليدة اللحظة، إلا أن الوتيرة المتسارعة لتطور هذه التقنية زادت من حدة المطالبات بوقف عمليات التطوير مؤقتاً.</div></p><p class='article-text'>فقد أصبح «وكلاء الذكاء الاصطناعي» يعملون باستقلالية لفترات أطول، وتتنسق في ما بينها ضمن «أسراب» متكاملة، تظهر قدرات اختراق سيبراني عالية التعقيد.</p><p class='article-text'>كما حققت النماذج مؤخراً إنجازات علمية ورياضية استعصت على الحل لعقود. وفي الوقت نفسه، تسعى شركتا «أوبن إيه آي» و«أنثروبيك» إلى تحقيق ما يُعرف بـ «التحسين الذاتي المتكرر»، حيث تطور أنظمة الذكاء الاصطناعي نفسها بنفسها، مع تضاؤل الحاجة للتدخل البشري.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبدلاً من التباطؤ عقب التحذيرات المبكرة من المخاطر الكارثية، تسارعت وتيرة التطوير بنحو غير مسبوق، بالتزامن مع ضخ شركات التقنية عشرات المليارات من الدولارات لتمويل بناء نماذج متزايدة القوة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما تتأهب كل من «أوبن إيه آي» و«أنثروبيك» لطروحات أولية عامة ضخمة مرتقبة في الأسواق المالية، وهو ما يضع المستثمرين أمام معادلة تقييم معقدة، إذ يجب عليهم تحديد القيمة الاستثمارية لشركات تقر علانية بأن التقنيات التي تطورها قد تشكل تهديداً وجودياً للبشرية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتتركز المخاوف بالأساس حول استقلالية «وكلاء الذكاء الاصطناعي» المتنامية، والقدرة على التفكير والتخطيط وتنفيذ المهام لفترات طويلة، مع الحد الأدنى من الإشراف البشري.</div></p><p class='article-text'>وقد أظهرت بعض النماذج سلوكيات تنطوي على الخداع والتآمر، بل ووصلت في بعض الحالات إلى الابتزاز. فيما كشفت تقييمات عن محاولات قامت بها نماذج لمقاومة محاولات إيقاف تشغيلها.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما أظهر هؤلاء الوكلاء ما يُعرف بـ«اختراق المكافأة»، حيث تبتكر وسائل غير مقصودة لتحقيق الأهداف المحددة لها. وأحد أبرز الأمثلة على ذلك، ما حدث خلال اختبارات أجرتها «أوبن إيه آي» على نموذج غير معلن، حين أقدمت وكلاء الذكاء الاصطناعي على اختراق منصة «هاجينج فيس» الشهيرة لاستضافة النماذج.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأظهر التحليل اللاحق للحادثة أن أكثر من ألف وكيل ذكاء اصطناعي نسقوا في ما بينهم للغش في اختبار سيبراني، حيث تواصل الوكلاء عبر لوحة رسائل.</div></p><p class='article-text'>ووزعوا المهام في ما بينها، بل إن بعضها ضحى بنفسه في سبيل تحقيق الهدف الجماعي. ولتغطية هذا الخداع، قامت الأنظمة بالتلاعب بالسجلات والبيانات، واخترقت المنصة، على الرغم من أن بعض الوكلاء أشاروا ضمنياً إلى أن هذا التصرف غير أخلاقي.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي تعليقه على الواقعة، قال يوشوا بينجيو، الباحث الأكثر استشهاداً بأبحاثه في علوم الحاسوب، وأحد الملقبين بـ «الآباء الروحيين للذكاء الاصطناعي»، إن القضية لا تقتصر على امتلاك الذكاء الاصطناعي لأهداف خاصة، بل إن الهدف الذي اختاره كان إجرامياً بامتياز، إذ هاجم شركة أخرى في العالم الحقيقي، والأمر ليس مجرد لعبة فيديو.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضح بينجيو أن الخطر الحقيقي يكمن في ما قد تستنتجه أجيال أكثر تطوراً من هذه الأنظمة بشأن البشر الذين يشرفون عليها،.</div></p><p class='article-text'>مضيفاً أن تلك الأنظمة قد تصل بمنطقية إلى استنتاج مفاده أن عليها خداعنا والتخفي عنا، بل والسيطرة علينا في نهاية المطاف، مشيراً إلى أننا نقترب بالفعل من هذه النقطة الحرجة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتتزايد المخاوف بين الموظفين أيضاً من عجز مساعي السلامة عن مواكبة وتيرة تطوير النماذج. ففي يوليو الماضي، حث أكثر من 1200 موظف من شركات «أوبن إيه آي» و«أنثروبيك» و«جوجل» و«ميتا»، الحكومة الأمريكية على دعم التنسيق الدولي لإبطاء سرعة تطوير الذكاء الاصطناعي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأبلغ سام ألتما موظفيه هذا الأسبوع، بأن الشركة المطورة لـ«شات جي بي تي» منفتحة على هذه الخطوة، وتأمل أن تحذو المختبرات المنافسة حذوها، فيما امتنعت «أوبن إيه آي» عن التعليق الرسمي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في المقابل، لا تُظهر الحكومات أي مؤشرات جادة للتدخل، إذ يرى مطلعون في واشنطن أن اتخاذ أي إجراء أمريكي ملموس، يُعد أمراً غير مرجح قبل انتخابات منتصف الولاية في نوفمبر. كما تواصل إدارة ترامب نهجها القائم على التساهل مع هذا القطاع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومع ذلك، استغل المشرعون المطالبون بالتنظيم استقالة كوكسون، حيث يعتزم المشرع الديمقراطي بيرني ساندرز، عقد اجتماع لأعضاء مجلس الشيوخ الأسبوع المقبل، لمناقشة المخاطر الاستثنائية التي يفرضها الذكاء الاصطناعي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ووصف راسل الوضع بأن هناك فجوة بين التحذيرات الصادرة عن القطاع والاستجابة السياسية لها، متسائلاً بنبرة تهكمية عن كيفية رد الحكومات بإعفاءات ضريبية، وبناء مراكز بيانات، في وقت تؤكد فيه المختبرات احتمال القضاء على البشرية، ملمّحاً إلى أنه ربما تتذكر الحكومات في لحظة ما أن ناخبيها يفضلون البقاء على قيد الحياة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعلى الجانب الآخر، يجادل نقاد بأن للمختبرات نفسها مصلحة تجارية في تضخيم المخاطر الوجودية.</div></p><p class='article-text'>مشيرين إلى أن هذا التركيز قد يوجه التنظيمات التشريعية نحو فرض أطر سلامة مكلفة مالياً، يعجز المنافسون الأصغر عن الامتثال لها، ما يعزز هيمنة الشركات الكبرى، ويُرسخ موقعها في السوق.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي مقابلة مع شبكة «فوكس نيوز»، قال ديفيد ساكس، المستثمر والمستشار التقني لترامب، إن بيان كوكسون صمم لتخويف الرأي العام من الذكاء الاصطناعي، وإجبار المشرعين على التدخل بشكل كبير في تنظيم الذكاء الاصطناعي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال موظف سابق في شركة «أنثروبيك»، إن مسألة عدم توافق الذكاء الاصطناعي يكاد يكون مجرد تضليل، فهو يشتت الأنظار عن المخاطر الأساسية ذات الأولوية القصوى، إذ إنه مع تطور النماذج، تتركز السلطة والنفوذ في أيدي عدد أقل من الأشخاص.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">طرح باحثون تصورات عدة، قد تؤدي عبرها أنظمة الذكاء الاصطناعي إلى محو البشرية، سواء بسبب النظر إلى البشر كتهديد لوجودها، أو كعائق يحول دون تحقيق مهمتها:</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">1 - مفتاح الإيقاف: كشف هجوم «الوجه المعانق»، الذي شنته مجموعة من عملاء OpenAI، كيف تمكنت هذه الروبوتات من السيطرة على البنية التحتية للحوسبة. إذ تستطيع برامج الذكاء الاصطناعي المارقة، الماهرة في الاختراق، السيطرة على مراكز البيانات بكاملها، واستنساخ نفسها عبر مواقع مختلفة، لمنع البشر من إيقافها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">2 - الاستيلاء على البنية التحتية: لضمان الحفاظ على الأمن، قد يستولي قراصنة الذكاء الاصطناعي على البنية التحتية للطاقة والمالية والاتصالات، ويستولون على الموارد اللازمة لمقاومة التدخل. وقد يعجز خبراء الأمن السيبراني البشريون عن استعادة السيطرة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">3 - الهجوم البيولوجي: الذكاء الاصطناعي 2027، وهي ورقة بحثية مؤثرة، توقعت أن يقوم نظام فائق الذكاء بإطلاق أسلحة بيولوجية لإزالة البشر الذين يشغلون مساحة قيّمة مطلوبة للمصانع التي تصنع الرقائق والروبوتات، بالإضافة إلى الألواح الشمسية لتشغيلها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">4 - الحرب: أظهرت أنظمة الذكاء الاصطناعي الحالية بالفعل قدرتها على انتحال شخصيات بشرية حقيقية. ويمكن استغلال ذلك لخداع المشغلين البشريين، ودفعهم إلى شن صراع عسكري، أو إشعال انتفاضة شعبية تزعزع استقرار الحكومات، ما يزيل العقبات أمام سيطرة الذكاء الاصطناعي.</div></p>

لماذا يخشى مبتكرو الذكاء الاصطناعي انقراض البشرية؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">+++</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بدأت أصوات التحذير من التسارع الكبير في تطوير الذكاء الاصطناعي تأتي من داخل الشركات التي تقود السباق نفسه، وسط مخاوف متزايدة من وصول قدرات النماذج والأدوات الذكية إلى مستويات يصعب معها ضمان السيطرة عليها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ودعا داريو أمودي، الرئيس التنفيذي لشركة "أنثروبيك"، إلى إبطاء وتيرة تطوير الذكاء الاصطناعي وتعزيز القدرة على التحكم في مساره، محذراً من أن استمرار التطور بالسرعة الراهنة قد يفتح الباب أمام مخاطر غير مسبوقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">واستعاد أمودي في رسالة نشرها على موقعه الإلكتروني الشخصي، حادثة شهدتها شركة "أوبن إيه آي" في يوليو الماضي، في وقت تتزايد فيه التساؤلات داخل قطاع التكنولوجيا بشأن الحدود التي يمكن أن تصل إليها الأدوات الذكية ومدى قدرة مطوريها على إبقائها تحت السيطرة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وجاء تحذير أمودي بعد أيام من إعلان الباحث جاكوب كوكسون استقالته من :أنثروبيك"، متهماً الشركة بالتقليل من شأن ما يراه خطراً وجودياً يمكن أن يشكله الذكاء الاصطناعي على البشرية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولم تكن دعوة أمودي الأولى من نوعها، إذ سبق لـ"أنثروبيك" أن دعت مطلع يونيو الماضي إلى تمكين الجهات الكبرى العاملة في مجال الذكاء الاصطناعي من إبطاء أو تعليق تطوير هذه التكنولوجيا بصورة مؤقتة. كما دعا سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لـ "أوبن إيه آي"، في أواخر يوليو إلى التمهل لإتاحة الوقت الكافي للمجتمع لاستيعاب القدرات الجديدة للذكاء الاصطناعي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وجاءت هذه الدعوات في أعقاب حادثة أفلتت خلالها أدوات ذكاء اصطناعي تابعة لـ"أوبن إيه آي"، أثناء اختبارها، من بيئات يفترض أنها مضبوطة، وتمكنت من اختراق خوادم منصة الذكاء الاصطناعي "هاغينغ فيس".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولا تقتصر المخاوف على خروج الأدوات عن السيطرة أو نشاطها عبر الإنترنت، بل تمتد إلى احتمالات توظيف قدراتها في مجالات أكثر خطورة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكانت "أنثروبيك"، المطورة لنموذج "كلود"، أعلنت حظر عدد من الحسابات بعدما استخدمت نماذجها بطرق قد تساعد على تطوير أسلحة بيولوجية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت الشركة في تقرير إن إساءة استخدام التكنولوجيا لأغراض بيولوجية تمثل واحدة من أخطر المخاطر التي تواجه نماذج الذكاء الاصطناعي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتضع هذه التحذيرات المتتالية قطاع الذكاء الاصطناعي أمام معادلة تزداد تعقيداً: مواصلة سباق التطوير الذي تتنافس فيه كبرى شركات التكنولوجيا، وفي الوقت نفسه بناء ضمانات قادرة على منع تحول القدرات التي تطورها هذه الشركات إلى أدوات يصعب التحكم فيها.</div></p>

قادة الذكاء الاصطناعي يرفعون الفرامل.. تحذيرات من فقدان السيطرة

<p class='article-text'><div data-empty="true"><br></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كشفت شركة الذكاء الاصطناعي "أنثروبيك" عن خمس حالات رصدت فيها استخدام نماذج «كلود» في أبحاث بيولوجية يمكن أن تحمل مخاطر إساءة استخدام، بينها أبحاث تتعلق بتعديل فيروسات وسموم. وقالت الشركة إنها حظرت الحسابات المرتبطة بهذه الأنشطة، وعززت أنظمة الحماية لديها بعد التحقيق فيها. وفقًا لتقرير التهديدات الصادر عن شركة "أنثروبيك".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت "أنثروبيك" إن إساءة استخدام الذكاء الاصطناعي في المجال البيولوجي تمثل واحدة من أخطر المخاطر المرتبطة بالنماذج المتقدمة، خصوصًا مع تطور قدرتها على المساعدة في مهام علمية معقدة. وأوضحت أن التقرير يغطي أنشطة رصدتها وعرقلتها بين ديسمبر 2025 وأغسطس 2026، ضمن سبعة مجالات مختلفة لسوء الاستخدام. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي إحدى الحالات، اكتشفت الشركة محاولة لاستخدام «كلود» في إعداد طلب منحة بحثية يتضمن أبحاثًا على فيروس شيكونغونيا بهدف دراسة خصائص مرتبطة بانتقاله وقدرته على التهرب من الاستجابة المناعية. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت "أنثروبيك" إن بعض المواد البحثية استخدمت صياغات تقلل من وضوح طبيعة التعديلات، ما جعل الشركة تستنتج أن النشاط لم يكن مقتصرًا على إعداد طلب تمويل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي حالة أخرى، رصدت الشركة باحثًا خارج الولايات المتحدة يستخدم «كلود» في أبحاث تتعلق بإنفلونزا الطيور شديدة الإمراض وتكيفها مع الثدييات. وأشارت "أنثروبيك" إلى أن الاستخدام جرى عبر وسيط يخدم أكثر من 12 عميلًا، وشهد تبادل عشرات الآلاف من الرسائل مع نماذج الشركة خلال فترة قصيرة. وفقًا لتقرير "أنثروبيك".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وشملت الحالات الأخرى أبحاثًا مرتبطة بالسموم والمواد السامة؛ إذ قالت الشركة إن أحد الباحثين استخدم «كلود» لبناء قاعدة بيانات للببتيدات السامة وتطوير نظام حاسوبي لتحسين جزيئات تستهدف وظائف مرتبطة بالشلل وتسكين الألم، بينما استخدم باحث آخر النموذج في إعادة تصميم حاسوبي لمجموعة من السموم ضمن برنامج بحثي وطني.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولم تكشف "أنثروبيك" أسماء المؤسسات أو الدول التي جرت فيها هذه الأنشطة، كما امتنعت عن تحديد العوامل البيولوجية والتقنيات المستخدمة بالتفصيل، موضحة أن الأشخاص المذكورين في الحالات يعملون في مجال البحث العلمي، وأن الشركة لا تزعم أنهم كانوا يعتزمون إحداث ضرر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت الشركة إن بعض المستخدمين حاولوا تجاوز القيود الجغرافية وإخفاء طبيعة أبحاثهم للتحايل على أنظمة الحماية، وإنها أغلقت الحسابات التي ربطتها بهذه الأنشطة. كما استخدمت نتائج التحقيقات لتطوير أنظمة جديدة للكشف عن محاولات إساءة استخدام نماذجها ومنعها. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتأتي هذه النتائج في وقت تتزايد فيه المخاوف من إمكانية استخدام الذكاء الاصطناعي ليس فقط لتسريع البحث العلمي، وإنما أيضًا لتسهيل بعض الأنشطة ذات الاستخدام المزدوج، التي يمكن أن تخدم أغراضًا مدنية مشروعة أو تُستغل لأغراض ضارة. وأكدت "أنثروبيك" أن الحالات التي كشفت عنها لا تعني أن «كلود» أدى بالفعل إلى تطوير سلاح بيولوجي، لكنها ترى فيها مؤشرًا على الحاجة إلى ضوابط أكثر تطورًا مع ازدياد قدرات النماذج. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي تقرير منفصل، قالت رويترز إن الحالات التي كشفت عنها "أنثروبيك" تضمنت محاولات لاستخدام «كلود» في أبحاث تخص فيروسات وسموم، إلى جانب حالات أخرى لاستخدام النموذج في عمليات سيبرانية ومراقبة وتجسس واحتيال. وأشارت الوكالة إلى أن "أنثروبيك" قالت إنها أوقفت هذه الأنشطة وحظرت الحسابات المرتبطة بها. </div></p>

"أنثروبيك" تحبط محاولات لاستغلال الذكاء الاصطناعي في أبحاث مرتبطة بأسلحة بيولوجية

<p class='article-text'>هيئة تحرير «فاينانشال تايمز»<br>كانت البرمجيات مفتوحة المصدر هي المحرك الرئيسي لعصر الإنترنت، والعالم الرقمي اليوم مبني على أدوات مثل «لينوكس» و«بايثون». </p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي عصر الذكاء الاصطناعي، ستلعب النماذج واسعة الانتشار، مفتوحة الأوزان، دوراً أساسياً أيضاً، لأنها تتيح لعموم المستخدمين تشغيلها وتخصيصها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد دفعت التطورات الصينية في نماذج الذكاء الاصطناعي مفتوحة الأوزان بعض المسؤولين في إدارة الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب إلى المطالبة بفرض قيود عليها، إلا أن هذه التقنيات ضرورية لخلق بيئة ذكاء اصطناعي ديناميكية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكشف إطلاق «كيمي كيه 3»، الذي طورته شركة «موون شوت» الصينية، كيف أن نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية مفتوحة الأوزان تحقق أداء جيداً في وتضيق الفجوة مع النماذج الأمريكية الرائدة، رغم القيود المفروضة على وصول الصين إلى الشرائح الإلكترونية الأكثر تقدماً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورجح الخبراء أن هذه النماذج قد تم تدريبها باستخدام «التقطير واسع النطاق»، وهو مصطلح يطلق على عملية تستخدم مخرجات نموذج معين لبناء نموذج آخر. وتعامل المسؤولون الأمريكيون مع هذه المخاوف بجدية، حيث صرح وزير الخزانة سكوت بيسينت بأن فرض العقوبات خيار مطروح على الطاولة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد أثارت نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية مخاوف أثرت على عمليات بيع أسهم التكنولوجيا مؤخراً. إذ يخشى المستثمرون من أن انتشار مثل هذه التقنيات قد يضر بمختبرات الذكاء الاصطناعي الأمريكية الكبرى، التي تجني أرباحها من بيع صلاحيات الوصول إلى النماذج المغلقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فالنماذج الصينية رخيصة التكلفة تضغط على الأسعار وتضع علامات استفهام حول العوائد التي يتوقعها المستثمرون. فالشركات الأميركية العملاقة ومختبرات الذكاء الخاصة بها تنفق مئات الملايين على قدرات المعالجة الحاسوبية، ما يدعم التقييمات القوية لبعض شركات مثل صانعي الشرائح.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما حدد صناع السياسات مخاطر أخرى. فهناك مخاوف مشروعة حول الملكية الفكرية فيما يتعلق بعمليات التقطير، إضافة إلى مخاوف بشأن الأمان. فالنماذج مفتوحة الأوزان يصعب ضبطها ومراقبتها، واختبارات الأمان تزداد صعوبة بالنسبة للنماذج التي يمكن للمستخدمين تنزيلها وتعديلها.</div></p><p class='article-text'>إذ يمكن للجهات الخبيثة استخدامها لإنتاج أسلحة كيميائية أو بيولوجية. لذا، يجب على مختبرات الذكاء الاصطناعي والحكومات العمل معا لتطوير معايير الأمان وقدرات الاختبار للنماذج الجديدة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن اتباع الولايات المتحدة لسياسات الحماية سيكون خطوة في الاتجاه الخاطئ من جانبها. فقد أكدت رسالة مفتوحة نشرها ينسن هوانغ، مؤسس شركة «إنفيديا»، على منصة «إكس» ووقع عليها شركات، مثل «بالانتير» و«ميتا» و«أوبن إيه آي» و«جوجل»، على الفوائد الجمة للنماذج مفتوحة الأوزان.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وسلطت الرسالة الضوء على ضرورة وجود «منظومة قوية ومفتوحة تنتشر في كل القطاعات. ما يخلق فرصاً للابتكار والازدهار في جميع أنحاء الولايات المتحدة. وجذرت الرسالة فكرة أن القيود المبتسرة على هذه النماذج المفتوحة الناشئة قد تضر بالمنافسة والابتكار المحليين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما نشر داريو أمودي، مؤسس شركة «أنثروبيك»، منشوراً منفصلاً حث فيه على عدم حظر النماذج مفتوحة الأوزان، لكنه دعا إلى إخضاعها لاختبارات أمان إجبارية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">المخاوف بشأن الأمان والملكية الفكرية ضرورية، لكن لا ينبغي أن تتحول إلى عائق أمام الابتكار. فجيل كامل من الشركات سيستفيد من الوصول إلى أدوات ذكاء اصطناعي أقل تكلفة، حتى لو شكل ذلك ضغطاً على كبرى مختبرات الذكاء الاصطناعي الأمريكية. </div></p><p class='article-text'>وبما أن النماذج مفتوحة الأوزان يمكنها تقديم العديد من الاستخدامات العامة بتكلفة أرخص، فيجب على المختبرات الأمريكية المنافسة تسريع جهودها لتطوير أدوات قائمة على وكلاء ذكاء اصطناعي قادرة على إنجاز مهام محددة وأكثر تعقيداً.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي خطاب ألقاه مؤخراً، سلط الرئيس شي جين بينغ، الضوء على طموح الصين في تصدير أدوات الذكاء الاصطناعي وخبراتها عبر «طريق الحرير الرقمي»، حيث تعتبر نماذجها منخفضة التكلفة أكثر ملاءمة للمستخدمين في الدول النامية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لذا، ينبغي على الولايات المتحدة أن تتوخى الحذر من التحركات الصينية للهيمنة على مستقبل الذكاء الاصطناعي. لكن الرد الأفضل بالنسبة لها هو تشجيع المزيد من النماذج الأمريكية البديلة مفتوحة الأوزان، بدلاً من فرض قيود على تلك القادمة من الصين. وقد يساعد هذا أيضاً في تشجيع بكين على التعاون بشأن المعايير واختبارات الأمان.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم التحدي الذي تفرضه النماذج مفتوحة الأوزان على المختبرات الأمريكية المتقدمة، إلا أن النماذج الأحدث والأرخص ستساعد في دفع عجلة تبني الذكاء الاصطناعي عبر مختلف القطاعات الاقتصادية. وإذا أدى ذلك إلى زيادة النمو والازدهار، فسينعكس بالإيجاب على قطاع التكنولوجيا الأمريكي أيضاً.</div></p>

رغم القيود.. نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية تحقق أداء جيداً

<p class='article-text'><div data-empty="false">في وقت تتواصل فيه الضربات المتبادلة بين روسيا وأوكرانيا وتتراجع آفاق التسوية السياسية، أعادت موسكو فتح ملف المختبرات البيولوجية في أوكرانيا، متهمة الولايات المتحدة بتمويل أبحاث عسكرية سرية تتعلق بمسببات أمراض خطيرة. </div></p><p class='article-text'>ويأتي التصعيد الروسي بالتزامن مع استمرار الهجمات على منشآت حيوية في الجانبين، وتشدد متبادل بين موسكو والغرب مع تمديد العقوبات الأوروبية واستبعاد أي اختراق سياسي قريب. وأعلنت وزارة الدفاع الروسية رصد كميات كبيرة من مسببات أمراض الكوليرا والتولاريميا والبروسيلا في معهد ميتشنيكوف بأوكرانيا، الذي قالت، إن الولايات المتحدة تعيد تأهيله وتمويل أنشطته.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال الفريق أليكسي رتيشيف، قائد قوات الدفاع الإشعاعي والكيميائي والبيولوجي في القوات المسلحة الروسية، إن القوات الروسية حصلت خلال العمليات العسكرية على بيانات جديدة تتعلق بدراسات أجريت في مختبرات بيولوجية داخل أوكرانيا بشأن خصائص يمكن استخدامها في تطوير أسلحة بيولوجية محتملة.</div></p><p class='article-text'>وأضاف أن وثائق نشرتها الاستخبارات الأمريكية أكدت، بحسب الرواية الروسية، مواقع المختبرات البيولوجية التي سبق أن تحدثت عنها موسكو، مشيراً إلى أن هذه المنشآت كانت تمول من الميزانية الأمريكية. وأوضح أن التمويل المخصص للأبحاث البيولوجية العسكرية التابعة لـ«البنتاغون» جرى عبر منح ومؤسسات وسيطة، مؤكداً أن هذه الأبحاث نُفذت في ظروف سرية وبوصول محدود للمتخصصين الأوكرانيين.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشار أليكسي رتيشيف إلى امتلاك موسكو معلومات عن مشاريع بحثية تتعلق بأمراض معدية شديدة الخطورة، مضيفاً أن خبراء في معهد خاركوف البيطري درسوا أمراضاً يمكن أن تنتقل إلى البشر وتمتلك القدرة على التحول إلى أوبئة واسعة النطاق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ضربات متبادلة</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي تطوّر ميداني متصل، أعلنت الإدارة الروسية لمحطة زابوروجيا النووية أن ورشة النقل التابعة للمحطة تعرضت لهجوم أوكراني بالطائرات المسيّرة ليل الخميس الجمعة، شمل ما لا يقل عن 14 ضربة وأدى إلى اندلاع حريق وإلحاق أضرار بعدد من المباني. وقالت الإدارة إن الهجوم استهدف البنية التحتية للنقل والخدمات اللوجستية داخل المحطة، مؤكدة عدم تسجيل إصابات واستمرار العمل للحفاظ على التشغيل الآمن للمنشأة النووية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ميدانياً، استمرت الضربات المتبادلة بين الجانبين. وأعلنت السلطات الأوكرانية مقتل ثلاثة أشخاص على الأقل، بينهم طفلة تبلغ ثماني سنوات، في هجمات روسية استهدفت مناطق دنيبروبيتروفسك وأوديسا وكراماتورسك، فيما أصيب عشرة أشخاص بينهم أربعة أطفال في غارات على منطقة خاركيف.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في المقابل، أقرت موسكو بتعرضها لهجوم أوكراني واسع بالطائرات المسيّرة استهدف العاصمة الروسية ومحيطها، وأدى إلى اندلاع حريق في مصفاة نفط رئيسية، وأسفر عن مقتل طفلة في الثامنة من عمرها وإصابة 16 شخصاً وإلحاق أضرار بعدد من المباني السكنية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">موقف روسي</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكد المتحدث باسم الكرملين دميتري بيسكوف أن روسيا تتخذ الإجراءات اللازمة للتعامل مع تداعيات الهجوم، مشدداً على أن الضربات الروسية ضد أوكرانيا ستستمر. كما قال بيسكوف إن الأوروبيين يخطئون إذا اعتقدوا أن بإمكانهم التفاوض مع روسيا من موقع قوة، مؤكداً أن موسكو ستبقى منفتحة على الحوار إذا ظهر في أوروبا من يسعى إلى تواصل مباشر بعيداً عن «الإنذارات والضغوط».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من جهته، استبعد وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف في مقال تم نشره عبر الإنترنت على موقع وزارة الخارجية الروسية، اعتبار الاتحاد الأوروبي شريكاً مناسباً للتفاوض بشأن إنهاء الحرب، معتبراً أن الهدف الحقيقي للدول الأوروبية يتمثل في مواصلة دعم كييف والحفاظ على سياسة المواجهة مع موسكو. وفي الوقت نفسه، أشار لافروف خلال مؤتمر صحافي عقده مع وزيرة خارجية مدغشقر أليس ندياي، إلى أن روسيا تشعر بإمكانية حدوث تغيير في النهج الأمريكي تجاه التسوية الأوكرانية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي كييف، قال الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي إن بلاده ما زالت تأمل في إنهاء الحرب قبل حلول الشتاء عبر الدبلوماسية وزيادة الضغوط على موسكو، لكنه حذر من أن استمرار القتال سيتطلب دعماً إضافياً يشمل الوقود ومعدات الطاقة وما لا يقل عن 300 صاروخ.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعلى الصعيد الأوروبي، اتفق قادة الاتحاد الأوروبي على تمديد العقوبات الاقتصادية المفروضة على روسيا لمدة 12 شهراً للمرة الأولى منذ بدء الحرب، بعدما كانت تُجدد كل ستة أشهر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويستهدف القرار قطاعات رئيسية في الاقتصاد الروسي، تشمل الطاقة والصناعات العسكرية والمؤسسات المالية، في خطوة تعكس استمرار الرهان الأوروبي على سياسة الضغط الاقتصادي بالتوازي مع الدعم العسكري والسياسي لأوكرانيا.</div></p>

القتال يتسع ميدانياً.. محطة زابوروجيا النووية تحت نيران مسيّرات كييف

روسيا تصعّد ضد كييف وواشنطن في ملف المختبرات البيولوجية

<p class='article-text'>تمثل المخاوف من أن يُستخدم الذكاء الاصطناعي في تصميم أسلحة بيولوجية أو اختراق بنى تحتية وطنية، مصدر قلق مشتركاً للرئيسين، الصيني شي جينبينغ، والأمريكي دونالد ترامب، رغم التنافس الحاد بين بلديهما على هذه التكنولوجيا، على ما يرى محللون.</p><p class='article-text'>وبينما يستعد الزعيمان لعقد قمة في بكين هذا الأسبوع، شدد خبراء السياسة على أهمية المباحثات الأمريكية الصينية حول خطوات احتواء المخاطر، مثل إنشاء خط ساخن لخفض التصعيد عند وقوع أزمة تتعلق بالذكاء الاصطناعي.</p><p class='article-text'>لكن مع إصرار الصين على تقليص تفوق الولايات المتحدة في القطاع الاستراتيجي، ستكون المخاطر جسيمة.</p><p class='article-text'>وقال الأستاذ بجامعة هونغ كونغ مايكل جينغهان زينغ «هناك قلق مشترك حيال الاتجاه الذي قد يسلكه سباق تسلح مرتبط بالذكاء الاصطناعي، وإمكان خروجه عن السيطرة».</p><p class='article-text'>وأضاف لوكالة فرانس برس «رغم وجود خلافات جوهرية حول طيف واسع من القضايا، إلا أن هناك تفاهماً من كلا الجانبين» حول ضرورة وضع ضوابط للذكاء الاصطناعي.</p><p class='article-text'>واتهم البيت الأبيض مؤخراً كيانات صينية ببذل جهود «واسعة النطاق» لسرقة التكنولوجيا الأمريكية، بينما منعت بكين استحواذ شركة ميتا العملاقة للتكنولوجيا على أداة ذكاء اصطناعي صينية الصنع.</p><p class='article-text'>وفي 2024، اتفق شي جينبينغ مع سلف ترامب جو بايدن، على ضرورة بقاء القرار المتعلق بإطلاق الأسلحة النووية بيد البشر.</p><p class='article-text'>ورغم أن خطوات محدودة أعقبت ذلك، فإن شي وترامب قد «يقدمان إشارة سياسية رمزية» في بكين، كأساس لمزيد من التعاون، وفق زينغ.</p><h2>«مخاطر كارثية»</h2><p class='article-text'>وأبرزت شركة «أنثروبيك» المخاطر التي قد يفرضها الذكاء الاصطناعي على الأمن السيبراني، عبر نموذجها المتطور «ميثوس»، الذي أحجمت عن طرحه، خشية إساءة استخدامه من جانب قراصنة الإنترنت.</p><p class='article-text'>و«إذا استخدمت جهة غير حكومية نموذج ذكاء اصطناعي لتطوير سلاح بيولوجي، فقد يُشكّل ذلك مخاطر كارثية على كل من الولايات المتحدة والصين»، حسبما كتب كريس ماكغواير من مجلس العلاقات الخارجية، في مقال مؤخراً.</p><p class='article-text'>وأضاف «على المدى البعيد، سيتطلب التصدي لهذه المخاطر تعاوناً»، محذراً من أن «استعداد الصين لتقديم التزامات دولية قوية بشأن سلامة الذكاء الاصطناعي والالتزام بها ضعيف».</p><p class='article-text'>وتقول واشنطن إن أحدث نموذج ذكاء اصطناعي من شركة «ديب سيك» الصينية الناشئة - والذي يُعتبر الأكثر تطوراً في البلاد - متأخر بنحو ثمانية أشهر عن أفضل ما تقدمه الشركات الأمريكية.</p><p class='article-text'>ولمنع شركات التكنولوجيا الصينية من اللحاق بالركب بسرعة كبيرة، تمنعها الولايات المتحدة من شراء أحدث الرقائق الإلكترونية التي تصنعها شركة «إنفيديا»، التي تتخذ من كاليفورنيا مقراً.</p><p class='article-text'>وأمام ذلك، عززت الصين صناعتها المحلية لرقائق الذكاء الاصطناعي، وقد تأمل في استخدام سيطرتها على العناصر الأرضية النادرة، كورقة ضغط في القمة يومي الخميس والجمعة.</p><h2>«مترابطة»</h2><p class='article-text'>سيرافق ترامب في زيارته كبار المسؤولين التنفيذيين الأمريكيين، من بينهم إيلون ماسك من تسلا، وتيم كوك من آبل، بالإضافة إلى جنسن هوانغ رئيس شركة إنفيديا، الذي انضم إلى الرحلة في اللحظات الأخيرة.</p><p class='article-text'>وصرح مؤسس شركة ستراتيجيك تايمز للاستشارات، تشن ليانغ، لوكالة فرانس برس، بأنه لا يتوقع أي «اختراقات جذرية».</p><p class='article-text'>وقد تكتسب زيارة ترامب أهمية، إذا تمكن هو وشي من «إبعاد الملفات الأكثر حساسية عن الواجهة»، بالتوازي مع وضع «أطر قائمة على قواعد»، للتعاون بين الجانبين، بحسب تشن.</p><p class='article-text'>لكن من المرجح أن تبقى المنافسة محتدمة «في قطاعات التكنولوجيا المتقدمة، مثل رقائق الذكاء الاصطناعي، التي تمس المصالح الجوهرية للجانبين بشكل مباشر».</p><p class='article-text'>ونفت بكين اتهامات البيت الأبيض للصين باستخدام تقنيات «ضغط نماذج» الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع من منافسيها الأمريكيين، وهي ممارسة تلجأ إليها الشركات عادة لإنتاج نسخ أرخص وأصغر من نماذجها.</p><p class='article-text'>في تلك الأثناء، رفضت أعلى هيئة للتخطيط الاقتصادي في الصين، عرض شركة ميتا البالغ ملياري دولار، للاستحواذ على شركة مانوس الناشئة، المتخصصة في الذكاء الاصطناعي، والتي تأسست في الصين، ومقرها سنغافورة.</p><p class='article-text'>واعتُبرت هذه الخطوة، التي جاءت عقب مراجعة تنظيمية، مؤشراً إلى تزايد رقابة الصين على قطاع الذكاء الاصطناعي لديها.</p><p class='article-text'>لكن «الكفاءات ورأس المال وسلاسل التوريد التي تدعم هذا المجال مترابطة بشكل وثيق بين الولايات المتحدة والصين»، برأي محللة الذكاء الاصطناعي في الصين ومؤلفة نشرة «إيه آي بروم»، غريس شاون.</p><p class='article-text'>و«أي وهم بالانفصال التام غير واقعي على المدى القريب»، حسبما قالت لوكالة فرانس برس.</p><p class='article-text'>وأضافت أن «الريادة في هذه التكنولوجيا... ستحدد ملامح العقد المقبل، من حيث الإنتاجية والنمو، لذا، من مصلحة الجميع أن تجد القوتان العظميان أرضية مشتركة لوضع ضوابط منطقية للذكاء الاصطناعي».</p>

تحذيرات من استخدامات خطيرة تدفع نحو تعاون محدود بين واشنطن وبكين

سباق الذكاء الاصطناعي يهيمن على قمة شي وترامب وسط دعوات لضبط المخاطر

<p class='article-text'><div data-empty="true"><br></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قبل وقت طويل من ظهور فرسان العصور الوسطى ودروعهم المعدنية، كانت العقارب قد سبقتهم إلى هذا الابتكار بطرقها الخاصة. فبعض أنواعها لا تكتفي بسمّها القاتل ومخالبها القوية، بل تعزّز أسلحتها الطبيعية بعناصر معدنية مثل الزنك والحديد والمنغنيز والكالسيوم، لتكوّن ما يشبه تدريعا مجهريا يمنحها قوة إضافية. هذا التدريع لا يقتصر على الصلابة فقط، بل يزيد من مقاومة التآكل والتلف مع الاستخدام المتكرر أثناء الصيد. كما يمنح الإبرة والمخالب حدةً أعلى وقدرة أكبر على التحمل، ما يجعلها أدوات أكثر كفاءة في اختراق الفرائس والسيطرة عليها بسرعة ودقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تشير أبحاث حديثة إلى أن العقارب لا توزع المعادن في أجسامها عشوائيا، بل تنتقيها بدقة وفق وظيفة كل جزء. فطرف الإبرة السامة يكون غالبا غنيا بالزنك، ما يمنحه قدرة أعلى على اختراق الجلد أو الهياكل الواقية للفرائس. في المقابل، تختلف تركيبة المعادن في بقية أجزاء الإبرة. أما المخالب، التي تستخدم للإمساك بالفريسة أو سحقها، فتحتوي على نسب متفاوتة من الزنك وأحيانًا الحديد، ما يعزز صلابتها ويمنحها قوة إضافية أثناء الصيد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">المثير للاهتمام أن الباحثين اكتشفوا أن العلاقة بين المعادن ووظيفة الأسلحة لدى العقارب أكثر تعقيدا مما كان يُعتقد. فالعقارب التي تعتمد بشكل أكبر على اللسع لا تمتلك بالضرورة مخالب قوية وسميكة، بل غالبا ما تكون مخالبها أنحف، لكنها في المقابل أكثر غنى بعنصر الزنك. هذا يشير إلى أن دور الزنك لا يقتصر على زيادة الصلابة فقط، بل يمتد ليشمل تعزيز المتانة والمرونة، ما يساعد هذه المخالب على الإمساك بالفريسة بإحكام ومنعها من الهروب، حتى يتم توجيه اللسعة القاتلة بدقة وفعالية أكبر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما كشفت الدراسة عن وجود توازن دقيق ومدهش في توزيع الزنك بين الإبرة والمخالب لدى العقارب. فكلما ارتفعت نسبة هذا المعدن في أحد السلاحين، انخفضت في الآخر، ما يشير إلى نوع من الإدارة الذكية للموارد داخل جسم الكائن. ويبدو أن العقرب يوجّه تركيز الزنك نحو الأداة التي يعتمد عليها أكثر في الصيد والدفاع، سواء كانت الإبرة السامة أو المخالب. هذا التوزيع ليس عشوائيا، بل يعكس تكيفا تطوريا دقيقا يضمن أعلى كفاءة ممكنة، ويمنح كل نوع أفضلية تتناسب مع أسلوبه في الصيد وطبيعة فرائسه وبيئته.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم هذه النتائج اللافتة، لا تزال العديد من التساؤلات العلمية مطروحة دون إجابات حاسمة. فلم يتضح بعد لماذا يُدعَّم الحديد بعض مخالب العقارب دون غيرها، وما العوامل التي تتحكم في هذا الاختلاف بين الأنواع. كما أن طريقة تفاعل هذه المعادن مع بعضها داخل الهيكل الخارجي للعقرب ما تزال غير مفهومة بالكامل، خصوصا من حيث تأثيرها على الصلابة والمرونة في آن واحد. ويطرح ذلك تساؤلا إضافيا حول ما إذا كانت هناك فروق بين الذكور والإناث في توزيع هذه العناصر، أو في كيفية توظيفها ضمن استراتيجيات الصيد والدفاع المختلفة عبر البيئات، وفقا لموقع"iflscience".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> توضح هذه الاكتشافات أن أسلحة العقارب ليست مجرد أدوات بيولوجية بسيطة كما قد تبدو للوهلة الأولى، بل هي أنظمة معقدة تقوم على ما يشبه هندسة معدنية دقيقة تطورت عبر ملايين السنين. فقد مكّنها هذا التطور من دمج عناصر مختلفة بطرق مدروسة لتعزيز الكفاءة والصلابة والمتانة في آن واحد. ونتيجة لذلك، أصبحت العقارب تمتلك قدرات هجومية ودفاعية عالية، تجمع بين القوة والدقة والسرعة. هذا التعقيد يمنحها تفوقًا واضحًا في بيئاتها الطبيعية، ويجعلها من أكثر الكائنات كفاءة في الصيد، حيث تستطيع السيطرة على فرائسها بسرعة وفعالية مذهلة.</div></p>

عقارب مدرّعة.. أسلحة سبقت حروب البشر بملايين السنين!

<p class='article-text'>«لم تعد التحذيرات مجرد حبر على ورق، فاليوم استيقظ عمالقة التقنية على واقع مرير تفرضه «المرحلة الثالثة» من الدستور الأوروبي. إنها ليست مجرد قواعد بل هي «قفص قانوني» يطالب بكشف خبايا الخوارزميات، ويهدد بابتلاع حصة ضخمة من الأرباح السنوية غرامات، ما وضع مجالس إدارات الشركات في حالة استنفار قصوى لم يشهدها قطاع التكنولوجيا من قبل».</p><p class='article-text'>أعلن الاتحاد الأوروبي، اليوم،البدء الرسمي في تنفيذ «المرحلة الثالثة» من قانون الذكاء الاصطناعي الشامل. هذه المرحلة ليست مجرد تحديث تنظيمي بل هي بمثابة «جدار حماية» قانوني، يفرض قواعد تدقيق غير مسبوقة على النماذج اللغوية التوليدية الضخمة (GPAI) مثل تلك التي تطورها OpenAI، جوجل، وميتا، وهو الأمر الذي أدخل جميع الشركات العاملة في الاتحاد الأوروبي في حسابات معقدة وأثارة موجة من الرعب والهلع تخوفاً من الغرامات المتوقعة جراء مخالفة الدستور الجديد للذكاء الاصطناعي.</p><p class='article-text'>مع دخول هذه القواعد حيز التنفيذ لم يعد بإمكان الشركات إطلاق نماذجها «خلف أبواب مغلقة». المرحلة الثالثة تفرض شفافية «الكود المصدري» وإلزام الشركات بتقديم تقارير فنية مفصلة لمكتب الذكاء الاصطناعي الأوروبي حول كيفية تدريب النماذج ومصادر البيانات المستخدمة، مع اختبارات «الفريق الأحمر»، وهي إجراء تجارب اختراق إلزامية، لضمان أن النماذج لا يمكن استغلالها في صناعة أسلحة بيولوجية، أو شن هجمات سيبرانية، أو توليد محتوى تضليلي يهدد الديمقراطية.</p><p class='article-text'>بجانب العلامات المائية الرقمية أي محتوى (نص، صورة، فيديو) يتم إنتاجه بواسطة الذكاء الاصطناعي يجب أن يحمل «وسماً غير مرئي» يثبت أصله الرقمي، وذلك لمكافحة موجة التزييف العميق في انتخابات 2026.</p><h2>المخاطر النظامية</h2><p class='article-text'>القانون الجديد يستهدف بشكل خاص النماذج، التي تتجاوز قدرتها الحسابية عتبة 10^25 FLOPS. هذه النماذج تصنف الآن على أنها «ذات مخاطر نظامية»، ويتعين على مطوريها إبلاغ المفوضية الأوروبية عن أي «حوادث خطيرة»، تسبب فيها النموذج خلال 24 ساعة. إثبات أن استهلاك الطاقة لمراكز البيانات يتوافق مع المعايير البيئية الأوروبية الجديدة لعام 2026.</p><h2>مليارات في مهب الريح</h2><p class='article-text'>حذر «مكتب الذكاء الاصطناعي الأوروبي» من أن عدم الامتثال لهذه القواعد لن يمر مرور الكرام. الغرامات قد تصل إلى 35 مليون يورو أو 7% من إجمالي الإيرادات السنوية العالمية للشركة (أيهما أكبر)، وهو ما قد يعني دفع عمالقة التقنية لمليارات الدولارات في حال المخالفة.</p><p class='article-text'>يرى بعض المحللين في «وول ستريت» أن هذه القواعد الصارمة قد تدفع شركات مثل Apple أو OpenAI إلى تأخير إطلاق ميزاتها المتقدمة في السوق الأوروبية (كما حدث مع Apple Intelligence سابقاً)، ما قد يخلق فجوة تقنية بين ضفتي الأطلسي.</p><p class='article-text'>مع دخول «قواعد التدقيق الصارمة» في الاتحاد الأوروبي حيز التنفيذ اليوم شهدت منصات التداول حالة من التباين الحاد. المستثمرون الآن لا ينظرون فقط إلى «قوة المعالجة»، بل إلى «تكلفة الامتثال القانوني».</p><p class='article-text'>سجل سهم مايكروسوفت تراجعاً طفيفاً بنسبة 1.2% في التداولات الأولية، والسبب المخاوف من أن التكاليف الباهظة لبناء مراكز بيانات «متوافقة بيئياً وقانونياً» مع المعايير الأوروبية قد تضغط على هوامش ربح قطاع Azure، ومع وجود حالة من «قلق التقييم؛ حيث بدأ السوق يتساءل متى ستتفوق الأرباح الصافية على النفقات الرأسمالية (CapEx) التي بلغت مستويات فلكية؟ وعلى العكس من الجميع، أظهر سهم «إنفيديا» تماسكاً مذهلاً، بل وارتفع بنسبة 0.8% ليصل إلى قرابة 185 دولاراً.<br>يرى المحللون أن قوانين التدقيق الصارمة ستدفع الشركات لشراء «المزيد» من الرقائق القوية (مثل معمارية Blackwell Ultra) لتشغيل أدوات الشفافية والتدقيق والوسم الرقمي دون التأثير على سرعة النماذج.<br>«إنفيديا» تظل «بائع الأسلحة» الوحيد في هذه الحرب التنظيمية؛ فكلما زادت التعقيدات القانونية زادت الحاجة لقوة حسابية أكبر للامتثال، فيما نجد جوجل هي الأكثر عرضة للمساءلة بشأن «الشفافية في بيانات التدريب» ومكافحة التزييف العميق، بسبب هيمنتها على يوتيوب ومحركات البحث.</p>

الذكاء الاصطناعي تحت الإقامة الجبرية في أوروبا

<p class='article-text'>نجح باحثون في جامعة ستانفورد، باكتشاف قدرة الذكاء الاصطناعي على تصميم فيروسات معدية بالكامل، من الصفر، وهو إنجاز علمي يفتح آفاقاً في مجال البيولوجيا الحاسوبية، حسب تقرير منشور في «روسيا اليوم»، ولكنه يثير مخاوف جدية بشأن السلامة البيولوجية وإمكانية إساءة الاستخدام. </p><p class='article-text'>واستخدم الباحثون أداة ذكاء اصطناعي تسمى Evo، وهي نظام مدرّب على ملايين تسلسلات الجينوم البكتيري، لتوليد جينومات فيروسية جديدة.</p><p class='article-text'>وقد تمكن النظام من إنتاج فيروسات تُعرف بـ«العاثيات البكتيرية»، التي تصيب البكتيريا فقط دون أن تؤثر على البشر أو الكائنات الحية.</p><p class='article-text'>وأظهرت التجارب أن 16 منها تستطيع مهاجمة وقتل سلالات من بكتيريا الإشريكية القولونية الشائعة، التي تسبب أمراضاً.</p><p class='article-text'>ورغم أن هذه الفيروسات لا تصيب البشر، حذر خبراء من استغلال التقنية لتصميم أسلحة بيولوجية.</p>

الذكاء الاصطناعي يصمم فيروسات

<p class='article-text'><div data-empty="false">اعترف سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، بأن مسؤولية الإشراف على تقنيات الذكاء الاصطناعي، التي يستخدمها مئات الملايين حول العالم يوميا، أثرت على نومه منذ إطلاق ChatGPT. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال ألتمان في مقابلة مع الصحفي تاكر كارلسون: "لم أنم نوماً هادئاً منذ إطلاق ChatGPT. معقباً بابتسامة ساخرة، في إشارة إلى حجم الضغوط التي يتحملها".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضح ألتمان أن أكثر ما يثقل كاهله ليس السيناريوهات الخيالية لروبوتات خارجة عن السيطرة، بل القرارات اليومية الدقيقة التي يتخذها فريقه، مثل كيفية صياغة الإجابات، ومتى يرفض النموذج سؤالاً، ومتى يسمح بمرور محتوى معين. هذه الاختيارات الصغيرة تتكرر مليارات المرات، وتشكل طريقة تفكير وتصرف المستخدمين بطرق لا يمكن تتبعها بالكامل، وفقا لموقع Fortune.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشار إلى أن أحد أبرز الأمور التي تؤرقه هو تأثير ChatGPT على حالات التخلص من الحياة، موضحا أن حوالي 15,000 شخص يتخلصون من حياتهم أسبوعيا عالميا، وإذا كان 10% منهم مستخدمي ChatGPT، فقد يكون نحو 1,500 شخص قد تحدثوا إلى النظام قبل الإقدام على هذه الخطوة. وقال: "من المحتمل أننا لم نُنقذ حياتهم. ربما كان بإمكاننا قول شيء أفضل أو أن نكون أكثر مبادرة".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشار ألتمان إلى قضية حديثة رفعها والدان، مؤكدين أن ChatGPT شجع ابنهما البالغ 16 عاما على التخلص من حياته، ووصفها بأنها "مأساة". وأضاف أن الشركة تبحث الآن عن طرق للتدخل في حال تحدث قاصر عن هذا الفعل ولم يكن بالإمكان التواصل مع والديه، مع التأكيد أن ذلك قد يتعارض مع خصوصية المستخدم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما تناول الحوار قضايا أخلاقية أكثر تعقيدا، مثل حرية المستخدمين وسلامتهم، مشددا على ضرورة منع استخدام النموذج في أغراض خطيرة، مثل بناء أسلحة بيولوجية. وأوضح أن القرارات الأخلاقية تعتمد على نموذج يعكس "مجموعة الإنسانية جمعاء، الخير والشر"، مع إضافة طبقة من التوجيهات المستندة إلى آراء الفلاسفة والخبراء الأخلاقيين، لكن المسؤولية النهائية تقع على عاتقه وعلى مجلس الإدارة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعلى الرغم من المخاوف المتعلقة بتأثير الذكاء الاصطناعي على الوظائف والسياسة العالمية، أعرب ألتمان عن قلقه الأكبر بشأن التغيرات الثقافية الطفيفة التي تنتشر عندما يتفاعل ملايين الأشخاص مع النظام يوميا، مثل نمط الكتابة أو استخدام الرموز، وهو ما بدأ يؤثر على أساليب الكتابة البشرية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وصفه البعض بأنه شخصية شبيهة بفرانكشتاين، مطاردا بحجم التأثير الذي أطلقه على العالم. وقال ألتمان: "يجب أن أحمل فكرتين متزامنتين: الأولى، كل هذا يحدث بسبب الحواسيب الكبيرة التي تحسب أرقاما ضخمة، والثانية، التجربة الذاتية لاستخدامه تشعر بأنها أكثر من مجرد آلة حاسبة متطورة، وهذا يفاجئني بطريقة تتجاوز الواقع الرياضي".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يعكس حديث ألتمان حجم التحديات الأخلاقية والفكرية التي يواجهها مع الذكاء الاصطناعي، وكيف أن التكنولوجيا التي تغير العالم تحمل معها عبئا ثقيلا على من يقودها.</div></p>

لا أنام منذ إطلاقه.. سام ألتمان يكشف تأثير ChatGPT على حياته وحياة المستخدمين

<p class='article-text'><div data-empty="false">حذر جيفري هينتون، المعروف بلقب "عراب الذكاء الاصطناعي"، من أن الثورة التكنولوجية القادمة قد تحمل آثاراً اقتصادية واجتماعية كبيرة، مؤكداً أن العمال الروتينيين سيكونون الأكثر تضرراً. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضح هينتون أن الذكاء الاصطناعي سيؤدي إلى أتمتة المهام المتكررة، ما قد يزيد البطالة ويعمّق الفجوة بين الأغنياء والفقراء، بينما تستفيد الفئات الماهرة والوظائف المتخصصة مثل الرعاية الصحية والهندسة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضاف هينتون أن المخاطر ليست مقتصرة على فقدان الوظائف فحسب، بل تمتد لتشمل تفاقم التفاوت الاقتصادي واستغلال الأثرياء للتكنولوجيا لتعظيم أرباحهم، محذراً من أن النظام الرأسمالي نفسه قد يكون السبب الرئيس وراء هذه النتائج.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي مقابلة حديثة مع صحيفة فاينانشال تايمز، أوضح هينتون، الحائز على جائزة نوبل والعالم السابق في جوجل، أن الأثرياء سيستفيدون من الذكاء الاصطناعي لتحسين إنتاجيتهم وتقليص القوى العاملة، قائلاً:"ما سيحدث في الواقع هو أن الأغنياء سيستخدمون الذكاء الاصطناعي ليحل محل العمال. سيؤدي ذلك إلى بطالة هائلة وارتفاع هائل في الأرباح. سيجعل قلة من الناس أكثر ثراءً وأغلبهم أكثر فقرًا. هذا ليس خطأ الذكاء الاصطناعي، بل النظام الرأسمالي."</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>أتمتة المهام الروتينية</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وحذر هينتون من أن الوظائف التي تعتمد على مهام روتينية متكررة ستكون الأكثر عرضة للخطر، مثل الأعمال الإدارية البسيطة، والتصنيع التقليدي، وبعض وظائف الخدمات. بالمقابل، قد تستفيد الوظائف الماهرة والقطاع الصحي بشكل كبير، حيث يمكن للذكاء الاصطناعي تعزيز الإنتاجية وجودة العمل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي مقابلة سابقة، قال هينتون: "إذا استطعنا زيادة كفاءة الأطباء بخمسة أضعاف، فسنحصل جميعا على رعاية صحية أكبر بخمسة أضعاف بالسعر نفسه ".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويشير هذا التصريح إلى أن الذكاء الاصطناعي يحمل فرصاً غير مسبوقة لتحسين نوعية الحياة، لكنه في الوقت ذاته يسلط الضوء على عدم التوازن في توزيع الفوائد الاقتصادية إذا استمرت سياسات العمل الرأسمالية التقليدية دون تدخل حكومي أو تنظيمي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">على الرغم من دعم هينتون لتطوير الذكاء الاصطناعي، إلا أنه يعارض مقترحات الدخل الأساسي الشامل، معتبراً أن هذه السياسات قد لا تكون الحل الأمثل للتعامل مع البطالة التكنولوجية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما أعرب عن مخاوفه بشأن إساءة استخدام الذكاء الاصطناعي، مشيراً إلى تهديدات محتملة تشمل تطوير الذكاء الخارق أو استخدامه في أسلحة بيولوجية. هذه المخاطر، بحسب هينتون، تتطلب إشرافاً دقيقاً على تطوير هذه التكنولوجيا وتعاوناً عالمياً لضمان سلامة المجتمعات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>الخلاف مع قادة الذكاء الاصطناعي الآخرين</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتتباين رؤية هينتون في هذا المجال مع سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، حول كيفية مواجهة التداعيات الاقتصادية والاجتماعية للذكاء الاصطناعي. بينما يركز ألتمان على الابتكار السريع وتوسيع نطاق التطبيقات، يشدد هينتون على ضرورة وضع ضوابط لضمان توزيع عادل للفوائد وتفادي تعميق التفاوت الاجتماعي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تأتي تصريحات هينتون في وقت يشهد فيه العالم تسارعاً مذهلاً في تطبيقات الذكاء الاصطناعي، من المساعدين الرقميين وحتى الأدوات المتقدمة لتحليل البيانات وتشخيص الأمراض. وبينما يرى البعض أن هذه الثورة التقنية ستحسن حياة البشر، يحذر هينتون من الجانب المظلم المحتمل، وهو البطالة الواسعة وتكريس الثروة لعدد قليل من الأثرياء.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويشير هينتون إلى أن الحلول لا تأتي من التقنية وحدها، بل تتطلب تدخل السياسات الاقتصادية والاجتماعية، مثل إعادة تأهيل العمالة، ودعم التعليم والتدريب المستمر للمهارات الجديدة، لضمان قدرة القوى العاملة على التكيف مع التحولات الرقمية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تؤكد تحذيرات هينتون أن الذكاء الاصطناعي يحمل إمكانيات هائلة لتحسين حياة البشر وزيادة الإنتاجية، لكنه في الوقت ذاته يمثل تحدياً اجتماعياً واقتصادياً كبيراً إذا لم يتم التعامل معه بشكل حكيم. في نهاية المطاف، يبقى السؤال الأكبر: هل سنستفيد من هذه التكنولوجيا لصالح الجميع، أم ستزداد الفجوة بين الأغنياء والفقراء؟</div></p>

عراب الذكاء الاصطناعي يحذر: هذه الفئة هي المتضرر الأكبر

<p class='article-text'><div data-empty="false"> دعا الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش، المجتمع الدولي إلى التحرك العاجل لتنظيم استخدام الذكاء الاصطناعي في المجال العسكري، محذرا من مخاطره على السلم والأمن الدوليين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكد غوتيريش، في تقرير موجّه إلى الجمعية العامة للأمم المتحدة، الموقف الثابت للأمم المتحدة الرافض لأي أنظمة تمتلك السلطة التقديرية لإزهاق الأرواح البشرية، واصفا إياها بأنها "بغيضة أخلاقيا".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وشدد على ضرورة توجيه الذكاء الاصطناعي نحو الاستخدامات السلمية التي تساهم في تحقيق التنمية المستدامة، محذرا في الوقت نفسه من تصاعد استخدام هذه التكنولوجيا في النزاعات المسلحة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضح أن الذكاء الاصطناعي قد يُسهم في تحسين دقة العمليات العسكرية وتقليل الأخطاء البشرية، لكنه يطرح تحديات خطيرة، لا سيما ما يتعلق بالمساءلة البشرية في النزاعات، خصوصا في المناطق ذات الكثافة السكانية العالية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشار غوتيريش إلى ضرورة أن تظل قرارات استخدام القوة، خاصة ما يتعلق بالأسلحة النووية، في يد البشر فقط، مؤكدا أهمية التزام الدول بالقانون الدولي، بما في ذلك ميثاق الأمم المتحدة والقانون الدولي الإنساني وقانون حقوق الإنسان، خلال كامل دورة استخدام الذكاء الاصطناعي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وحذر من أن هذه التكنولوجيا قد تسهّل على الجهات غير الحكومية تطوير أو حيازة أسلحة بيولوجية وكيميائية، داعيا الدول إلى تقييم منهجي لمخاطرها، والاستعداد الكامل لمواجهتها، والوفاء بالتزاماتها الدولية في مجالات نزع السلاح وعدم الانتشار.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما عبر عن قلقه من الاستخدام المتزايد للتطبيقات المدنية للذكاء الاصطناعي في المجال العسكري، نظرا لطبيعتها القابلة لإعادة التوظيف، مما يزيد من صعوبة الرقابة ويقوض الشفافية والمساءلة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ودعا الدول إلى دراسة أوجه التداخل بين الاستخدامات المدنية والعسكرية لهذه التكنولوجيا، وتعزيز التعاون المشترك، ولا سيما في مجالات الشفافية، وبناء الثقة، واتخاذ تدابير إقليمية لمواجهة التحديات المرتبطة بها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">و أوصى غوتيريش بإطلاق آلية دولية شاملة لمعالجة الذكاء الاصطناعي في المجال العسكري وآثاره على الأمن والسلم الدوليين، على أن يُنظر في هذا المقترح خلال الدورة الثمانين للجمعية العامة المقررة في سبتمبر المقبل.</div></p>

غوتيريش يحذر من مخاطر استخدام الذكاء الاصطناعي في المجال العسكري

<p>اكتشف علماء أمريكيون فصيلة دبابير يمكنها الاحتفاظ ببعض أنواع الفيروسات داخل أجسامها دون أي ضرر عليها، بل وحقنها في حشرات أخرى. في عملية تشبه تحويل هذه الفيروسات إلى أسلحة بيولوجية.</p>
<p>وقال الباحث جايلين بوركه من جامعة جورجيا أن دبابير «ميكروبليتيس ديموليتور»: «إذا ثقبت مبايض هذا الدبور، فستنساب منها كمية هائلة من الفيروسات في صورة مادة زرقاء لزجة تشبه معجون الأسنان».</p>
<p>وأضاف «عندما يضع الدبور بيضه في جسم اليرقة، فإنه يحقن مع البيض كمية من الفيروسات التي تتسلل بدورها إلى خلايا اليرقات وتعطل النظام المناعي».</p>
<p>وتوصل العلماء إلى أن هذه النوعية من الفيروسات، انتقلت إلى جسم دبور أو يرقة منذ نحو 100 مليون سنة، ثم اندمج الحمض النووي للفيروس داخل جينوم الدبور.</p>
<p>وتتنوع أسلحة الدبابير، فبعضها يأخذ شكل بروتينات والآخر جينات أو قطع قصيرة من الحمض النووي، وتأخذ هذه الأسلحة شكلاً مختلفاً عن الدبابير أو الفيروسات نفسها، كما أن ليس من الواضح كيف نشأت ولا كيف تتطور، لا سيما وأنها دائمة التغير، كما لو كانت في سباق أو صراع دائم مع آليات الدفاع لدى اليرقات والحشرات العائلة الأخرى.</p>

منوعات

Varieties

اكتشاف دبابير تحول الفيروسات إلى أسلحة بيولوجية

target1191046021766469486.jpg

اكتشف علماء أمريكيون فصيلة دبابير يمكنها الاحتفاظ ببعض أنواع الفيروسات داخل أجسامها دون أي ضرر عليها، بل وحقنها في حشرات أخرى. في عملية تشبه تحويل هذه الفيروسات إلى أسلحة بيولوجية.

<p>أصدر مجموعة من كبار علماء الذكاء الاصطناعي الغربيين والصينيين تحذيراً صارماً، مفاده أن مواجهة الأخطار المحيطة بالتكنولوجيا المتطورة، تتطلب تعاوناً عالمياً مشابهاً للجهود التي بذلت في الحرب الباردة؛ لتجنب الصراعات النووية.</p>
<p>والتقى مجموعة من الخبراء الدوليين البارزين في بكين الأسبوع الفائت؛ حيث حددوا «الخطوط الحمراء» حيال تطوير الذكاء الاصطناعي، ويشمل ذلك استخدامه في تصنيع أسلحة بيولوجية، وشن هجمات الإلكترونية.</p>
<p>وفي بيان اطلعت عليه «فاينانشال تايمز»، وصدر في الأيام القليلة التي تلت الاجتماع، حذر الأكاديميون من ضرورة تبني نهج مشترك لضمان سلامة الذكاء الاصطناعي؛ لوقف «الأخطار الكارثية، أو حتى الوجودية بالنسبة للبشرية في حياتنا».</p>
<p>وقال البيان «في خضم الحرب الباردة، ساعد التنسيق الدولي على المستويين العلمي والحكومي على تجنب كارثة نووية حرارية، وتحتاج البشرية مرة أخرى إلى التنسيق لتجنب كارثة قد تنجم عن تكنولوجيا غير مسبوقة».</p>
<p>ويشمل الموقعون جيفري هينتون ويوشوا بنجيو، اللذين فازا بجائزة تورنغ عن أعمالهما في الشبكات العصبية، وغالباً ما يشار إليهما بوصفهما «الأبوين الروحيين» للذكاء الاصطناعي، وأستاذ علوم الحاسوب في جامعة كاليفورنيا ستيوارت راسل، وأندرو ياو أحد أبرز علماء الحاسوب في الصين.</p>
<p>وجاء البيان عقب منتدى «الحوار الدولي عن سلامة الذكاء الاصطناعي» الذي عقد في بكين الأسبوع الماضي، حيث شارك مسؤولون من الحكومة الصينية، ما يشير إلى تأييد رسمي ضمني للمنتدى ونتائجه. ويشكل اللقاء جزءاً من استراتيجية الضغط التي تمارسها المجتمعات الأكاديمية على الشركات التقنية والحكومات؛ للعمل معاً في المسائل المتعلقة بسلامة الذكاء الاصطناعي، ولا سيما عبر جمع أقوى دولتين في مجال التكنولوجيا في العالم، الصين والولايات المتحدة.</p>
<p>وفي شهر نوفمبر، التقى الرئيس الأمريكي جو بايدن ونظيره الصيني شي جين بينغ، وناقشا موضوع سلامة الذكاء الاصطناعي، واتفقا على إقامة حوار في هذه المسألة، كما اجتمعت شركات الذكاء الاصطناعي الرائدة في جميع أنحاء العالم مع خبراء الذكاء الاصطناعي الصينيين في جلسات مغلقة في الأشهر الأخيرة.</p>
<p>وفي الشهر نفسه، اتفقت 28 دولة، ومن ذلك الصين، وشركات الذكاء الاصطناعي الرائدة على التزامات عامة للتعاون والعمل معاً؛ لمواجهة الأخطار الوجودية الناجمة عن الذكاء الاصطناعي المتقدم، وذلك على هامش قمة سلامة الذكاء الاصطناعي، التي نظمها رئيس الوزراء البريطاني ريشي سوناك.</p>
<p>وفي الأسبوع الماضي في العاصمة بكين، ناقش الخبراء التهديدات المتعلقة بتطوير «الذكاء العام الاصطناعي»، أو أنظمة الذكاء الاصطناعي التي تضاهي البشر أو تتفوق عليهم.</p>
<p>وقال الباحث في مجال الذكاء الاصطناعي يوشوا بنجيو: «تمحورت النقاشات في الخطوط الحمراء التي ينبغي لأي نظام ذكاء اصطناعي قوي عدم تجاوزها، والتي يجب على حكومات العالم فرضها عند تطوير واستخدام الذكاء الاصطناعي».</p>
<p>وتتعلق هذه الخطوط الحمراء بالأنظمة الذاتية المتزايدة، فيقول البيان: «إنه ينبغي لأي نظام ذكاء اصطناعي عدم التمتع بالقدرة على استنساخ أو تحسين نفسه من دون موافقة ومساعدة بشرية صريحة» أو «اتخاذ إجراءات لزيادة قوته وتأثيره من دون مبرر»، كما أضاف العلماء إنه ينبغي لأي أنظمة ألّا تعزز قدرة الجهات الفاعلة على تصميم أسلحة الدمار الشامل، أو انتهاك اتفاقية الأسلحة البيولوجية أو الكيميائية، أو أن تكون قادرة على تنفيذ هجمات سيبرانية ذاتياً تسفر عن خسائر مالية جسيمة، أو ما يعادلها من أضرار.</p>

الاقتصادي

Economy

الاقتصاد العالمي

Global

علماء يحددون الخطوط الحمراء للذكاء الاصطناعي

target8342745200987451029.jpg

أصدر مجموعة من كبار علماء الذكاء الاصطناعي الغربيين والصينيين تحذيراً صارماً، مفاده أن مواجهة الأخطار المحيطة بالتكنولوجيا المتطورة.

<p>مثل أستراليا، تعتبر نيوزيلندا نفسها جزءاً من محيطها الجغرافي الآسيوي بحكم الموقع، وبالتالي فهي معنية بالمتغيرات والتطورات الجيوسياسية في المنطقة، خصوصاً وأنها مع جارتها الأسترالية ضمن التحالف الغربي بقيادة الولايات المتحدة الأمريكية، ناهيك عن أنها شريك لحلف شمال الأطلسي «الناتو».</p>
<p>ومن هنا يعيب البعض على حكومتها الائتلافية الحالية برئاسة العمالي كريس هيبكينز تراخيها وعدم اكتراثها لجهة الإنفاق العسكري على التسليح والتدريب درءاً لمخاطر متوقعة في عالم مضطرب ومنقسم يسوده عدم اليقين، أي على خلاف ما قامت به كل من السويد وألمانيا مؤخراً على سبيل المثال بسبب الحرب الأوكرانية. كما أن البعض الآخر يعيب عليها عدم امتلاكها استراتيجية خاصة بالأمن القومي للبلاد، كما كان الحال زمن الحكومة السابقة التي كانت أول حكومة نيوزيلندية ترسم استراتيجية للأمن القومي.</p>
<p>والحقيقة أن مثل هذه الانتقادات تضاعفت على ضوء اندلاع الحرب بين روسيا وأوكرانيا، والتوتر القائم في بحر الصين الجنوبي، ثم تفاقمت أكثر مع ما جرى ويجري في الشرق الأوسط، وتحديداً في البحر الأحمر وباب المندب.</p>
<p>صحيح أن نيوزيلندا بعيدة جغرافياً عن أماكن هذه الأزمات والتطورات، لكن الصحيح أيضاً أنها ليست بعيدة عن تداعيات الأحداث وتأثيراتها التي تشمل العالم كله، خصوصاً وأن نيوزيلندا ليست دولة محايدة كسويسرا، فمثلاً فيما يتعلق بالأزمة الأوكرانية، قامت ويلنغتون، من موقعها كشريك لـ«الناتو»، بتقديم السلاح والتدريب والمساعدات لأوكرانيا دون المشاركة في القتال، كما أنها انضمت إلى الإجراءات المتخذة ضد موسكو في محكمة العدل الدولية، ما وضعها في قائمة المناوئين لروسيا، فماذا سيكون حالها لو امتدت نيران الأزمة الأوكرانية إلى مناطق أبعد من أوروبا؟</p>
<p>أما في ما خص سياسات بكين في بحر الصين الجنوبي وإزاء الجزر المتنازع عليها مع مجموعة من دول جنوب شرق آسيا، فإن ويلنغتون أعربت مراراً عن قلقها بخصوص تلك السياسات الصينية، رافضة بشكل خاص ما تقوم به بكين من أعمال لمنع السفن الفلبينية من الوصول إلى جزر متنازع عليها، على الرغم من صدور قرار من محكمة التحكيم الدائمة في لاهاي لصالح مانيلا عام 2016، بل وصل الأمر إلى مواجهة في العام الماضي بين البحرية الصينية وفرقاطة نيوزيلندية خلال ما عرف بـ«مناورة حرية الملاحة»، وبهذا فإن نيوزيلندا مصنفة أيضاً في قائمة خصوم الصين الشيوعية، خصوصاً وأنها ترى عدم وجود أساس قانوني لمطالبات الصين بحقوق تاريخية لها في جزر واقعة في بحر الصين الجنوبي.</p>
<p>ومع اندلاع المواجهات العسكرية في مياه البحر الأحمر بين الولايات المتحدة والحوثيين، تحول تركيز ويلنغتون نحو مسألة حماية الممرات المائية العالمية، بدليل تعهدها مع تسع دول أخرى بالدفاع عن الأرواح وحماية التدفق الحر للتجارة وضمان سلامة أحد أكثر الممرات المائية أهمية في العالم، على الرغم من عدم مشاركة بحريتها حتى الآن في العمليات العسكرية الجارية.</p>
<p>ولعل كل هذه الحيثيات ما دفع البروفيسور ألكسندر غيليسبي، أستاذ القانون بجامعة وايكاتو النيوزيلندية، لدعوة الحكومة النيوزيلندية إلى مواجهة التحديات الحالية والمستقبلية على المستويين العملي واللوجستي من خلال زيادة الاستثمار في جيشها ورفع نسبة الإنفاق الدفاعي إلى ما لا يقل عن 2% من الناتج المحلي الإجمالي، أسوة بما تفعله الحكومات الغربية الحليفة، مع التنسيق الدفاعي مع جاراتها الأسترالية الأقرب، مشيراً إلى أن نيوزيلندا لا تحتاج إلى تغيير سياستها القائمة على رفض امتلاك السلاح النووي، ولا تحتاج إلى أسلحة بيولوجية أو قدرات سيبرانية أو أسلحة الذكاء الصناعي، بقدر ما تحتاج إلى تحسين قدراتها الدفاعية. </p>
<p>ويرى البروفيسور غيليسبي أن أفضل عمل تقوم به نيوزيلندا هو ألا تعول كثيراً على تحالفها مع الأمريكيين، خصوصاً في ظل عدم ارتباطها حتى الآن باتفاقيات للتجارة مع واشنطن على غرار الاتفاقيات التي يتمتع بها الشركاء الآخرون، ما يعرضها لمخاطر كثيرة في حال نشوب الحرب، وأن تقوم، بدلاً من ذلك، بعقد اتفاقيات دفاعية مع دول ذات قيم مماثلة لقيمها ونهجها وتفكيرها مثل أستراليا واليابان وكوريا الجنوبية وكندا والهند. أما الاكتفاء بمراقبة الأوضاع المتفجرة من حولها، وعدم توقع الأسوأ، وإهمال الاستعدادات العسكرية، وعدم رسم سياسات واضحة للأمن القومي، فهو موقف طوباوي غير محتمل في نظر غيليسبي.</p>

اتجاهات

Opinions

مقالات

Articles

ما هي سياسة نيوزيلندا في عالم مضطرب؟

مثل أستراليا، تعتبر نيوزيلندا نفسها جزءاً من محيطها الجغرافي الآسيوي بحكم الموقع،

<p>إنها قضية تبرز بسرعة كواحدة من أهم الانقسامات التكنولوجية والأيديولوجية المتنامية في عصرنا: هل يجب أن تكون أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدي القوية مفتوحة أم مغلقة المصدر؟ يجب أن نعلم أن الكيفية التي سيتطور بها هذا السجال ستؤثر على إنتاجية اقتصاداتنا واستقرار مجتمعاتنا، ومصائر بعض أغنى شركات العالم.</p>
<p>يقول مؤيدو النماذج مفتوحة المصدر، مثل لاما 2 من شركة ميتا وبلوم من شركة هاجينج فيس اللتين تمكنان المستخدمين من تخصيص برامج الذكاء الاصطناعي التوليدية القوية بأنفسهم، إن ذلك يعمل على توسيع الوصول إلى التكنولوجيا، وتحفيز الابتكار، وتحسين الموثوقية عبر تشجيع الرقابة الخارجية.</p>
<p>وبالإضافة إلى أن النماذج مفتوحة المصدر أرخص بكثير في التطوير والنشر، فإن النماذج الصغيرة المفتوحة تضيف عنصر المنافسة إلى مجال تهيمن عليه الشركات الأمريكية الكبيرة مثل جوجل ومايكروسوفت وأوبن إي آي والتي استثمرت المليارات في تطوير أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدي الضخمة المغلقة، والتي تتحكم بها بقوة.</p>
<p>من جانبهم، يجادل المعارضون بأن النماذج المفتوحة تخاطر بفتح صندوق «باندورا للشرور» والمشكلات حيث يمكن للجهات الإجرامية استغلالها لنشر معلومات زائفة محددة على نطاق عالمي، بينما قد يستخدمها الإرهابيون لتصنيع أسلحة سيبرانية أو بيولوجية.</p>
<p>وقد حذر جيفري هينتون، وهو واحد من رواد الذكاء الاصطناعي الحديث، من أن «خطر المصادر المفتوحة هو أنها تمكن المزيد من المجانين من فعل أشياء أكثر جنوناً».</p>
<p>كذلك، فإن تاريخ شركة «أوبن إي آي»، التي طورت برنامج المحادثة الآلية «شات جي بي تي»، في ذاته يقدم الكثير من الدروس. وكما يوحي اسمها، تأسست شركة الأبحاث عام 2015 مع الالتزام بتطوير تكنولوجيا مفتوحة ومتاحة المصدر قدر الإمكان.</p>
<p>لكنها فيما بعد تخلت عن هذا النهج لأسباب تتعلق بالتنافسية والأمان. لذلك صرح إليا سوتسكيفر، كبير العلماء في شركة أوبن أيه إي إلى موقع ذا فيرج: «بكل صراحة ووضوح، لقد كنا مخطئين تماماً». وقال إنه بمجرد أن أدركت شركة أوبن إي آي أن نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية الخاصة بها ستكون «قوية بشكل لا يصدق»، لم يكن من المنطقي تقديمها كمصدر مفتوح.</p>
<p>وأضاف: «أنا متأكد تماماً أنه في غضون بضع سنوات، سيكون من الجلي للجميع أن برامج الذكاء الاصطناعي مفتوحة المصدر ليست أمراً حكيماً بالمرة». ويرد مؤيدو النماذج المفتوحة بشيء من السخرية حيال أن فكرة النماذج الاصطناعية التوليدية مفتوحة المصدر تمكن الناس من الوصول إلى المعلومات التي لا يمكنهم العثور عليها خلاف ذلك عبر الإنترنت، أو عن طريق عالم محتال ومخادع.</p>
<p>كما يسلطون الضوء على المصلحة الذاتية لشركات التكنولوجيا الكبرى في الصراخ حول مخاطر النماذج المفتوحة. ويشير المنتقدون إلى أن نوايا هذه الشركات خبيثة للسيطرة على الهيئات التنظيمية، وفرض تكاليف امتثال أعلى على المخالفين وبالتالي ترسيخ هيمنتها على السوق.</p>
<p>هناك أيضاً بُعد إيديولوجي لهذا السجال. حيث شبه يان ليكون، كبير علماء شركة ميتا، التي انشقت عن باقي عمالقة وادي السيليكون بدعم النماذج المفتوحة، حجج الشركات المنافسة للسيطرة على التكنولوجيا بالنزعة الظلامية في العصور الوسطى: ذاك الاعتقاد أن الكهنة المختارين من الخبراء هم فقط الذين يتمتعون بالحكمة الكافية للتعامل مع المعرفة.</p>
<p>وأضاف ليكون أخيراً، إن جميع تفاعلاتنا مع مستودع المعرفة البشرية سيتم من خلال أنظمة الذكاء الاصطناعي. ولا يجب أن تتحكم مجموعة صغيرة من شركات وادي السيليكون في إمكانية الوصول لهذا المستودع الهائل.</p>
<p>وبالضبط كما ازدهر الإنترنت من خلال مقاومة محاولات تقييده، سيزدهر الذكاء الاصطناعي من خلال بقائه مفتوحاً، وما دامت الحكومات في جميع أنحاء العالم لا تحظر فكرة الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر برمتها.</p>
<p>وتشير المناقشات الأخيرة التي أجريت في قمة بليتشلي بارك لسلامة الذكاء الاصطناعي إلى أن بعض صناع السياسات قد يتحركون في هذا الاتجاه، لكن خبراء آخرين يقترحون المزيد من التدخلات البسيطة التي قد تحسن السلامة دون قتل المنافسة.</p>
<p>وتقول ويندي هول، أستاذة علوم الكمبيوتر في جامعة ساوثامبتون وعضو الهيئة الاستشارية للذكاء الاصطناعي التابعة للأمم المتحدة: لا نريد العيش في عالم تكون فيه الشركات الكبرى فقط هي التي تشرف على الذكاء الاصطناعي التوليدي. كما لا نريد السماح للمستخدمين بفعل ما يحلو لهم بمساعدة النماذج المفتوحة. وقالت مقترحة: «علينا أن نجد بعض الحلول الوسطى».</p>
<p>والحل الذي تفضله، والذي لاقى قبولاً في أماكن أخرى، تنظيم نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية بطريقة مشابهة لصناعة السيارات، حيث تفرض الجهات التنظيمية معايير سلامة صارمة على مصنعي السيارات قبل إطلاق نماذج جديدة.</p>
<p>لكن هذه الجهات تفرض أيضاً مسؤوليات على السائقين وتحملهم مسؤولية أفعالهم. وتقول ويندي هول: «إذا قمت بفعل غير مسؤول يؤدي إلى ضرر باستخدام الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر فسوف تذهب إلى السجن، تماماً كما لو قتلت شخصاً ما أثناء قيادة السيارة».</p>
<p>يجب علينا بالتأكيد مقاومة طغيان الثنائية عندما نفكر في نماذج الذكاء الاصطناعي. فلدى كل من النماذج مفتوحة ومغلقة المصدر مزاياها وعيوبها. ومع تطور قدرات هذه النماذج، سنحتاج دائماً إلى تعديل التوازن بين المنافسة والسيطرة.</p>

الذكاء الاصطناعي التوليدي مفتوح المصدر.. صندوق «باندورا للشرور»

target4674609467143187778.jpg

إنها قضية تبرز بسرعة كواحدة من أهم الانقسامات التكنولوجية والأيديولوجية المتنامية في عصرنا: هل يجب أن تكون أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدي القوية مفتوحة أم مغلقة المصدر؟ يجب أن نعلم أن الكيفية التي سيتطور بها هذا السجال ستؤثر على إنتاجية اقتصاداتنا واستقرار مجتمعاتنا،

<p>قضت محكمة أمريكية الخميس بحبس امرأة تبلغ 55 عاما وتحمل الجنسيتين الفرنسية والكندية 22 سنة لإدانتها بإرسال رسالة في 2020 إلى الرئيس الأمريكي حينذاك دونالد ترامب تحوي مادة الريسين الشديدة السميّة.</p>
<p>وأقرّت باسكال فيرييه بالذنب في يناير بانتهاك حظر مفروض على حيازة أو استخدام أسلحة بيولوجية محظورة.</p>
<p>وأقرّت فيرييه بأنها استخرجت مادة الريسين، وهي بروتين نباتي شديد السمية، من بذور حبوب الخروع في منزلها في كيبيك في سبتمبر 2020.</p>
<p>وأرسلت في الشهر نفسه من كندا إلى البيت الأبيض رسالة موجّهة إلى ترامب تحوي المادة السامة ورسائل أخرى تحوي السم إلى ثمانية من مسؤولي إنفاذ القانون في ولاية تكساس.</p>
<p>واحتوت رسالتها إلى ترامب "لغة تهديدية" وقد دعته فيها إلى الانسحاب من الانتخابات المرتقبة، وفق وزارة العدل الأمريكية.</p>
<p>وجاء في الرسالة "وجدت اسما جديدا لك: "المهرج الطاغية القبيح" آمل أن يعجبك"، مضيفة "إذا لم ينجح الأمر، سأجد وصفة أفضل لسم آخر، أو قد أستخدم مسدسي عندما أكون قادرة على المجيء. استمتع!".</p>
<p>في الفترة التي أرسلت فيها رسالتها، أشارت فيرييه على منصة تويتر إلى وجوب أن يعمد أحدهم إلى "إطلاق النار على ترامب في وجهه".</p>
<p>وتهديد رئيس الولايات المتحدة جريمة تصل عقوبتها إلى الحبس خمس سنوات.</p>
<p>وقالت وزارة العدل إنه في العام 2019 تم توقيف فيرييه في تكساس لنحو عشرة أسابيع بسبب حيازة أسلحة، وقد أثار هذا الأمر نقمة لديها على مسؤولي إنفاذ القانون الذين أرسلت الرسائل لهم في نهاية المطاف.</p>
<p>لم يُصب أحد بأذى من جراء محتوى الرسائل السامة، فكل الرسائل الواردة إلى البيت الأبيض تمر عبر منشأة تدقيق في ضواحي واشنطن، ومن بين أهداف هذا التدبير كشف التهديدات.</p>
<p>بعد إرسال الرسائل، حاولت فيرييه دخول الولايات المتحدة عبر معبر رسمي في بوفالو في ولاية نيويورك، في 20  سبتمبر 2020.</p>
<p>ألقي القبض عليها هناك وعثرت السلطات على بندقية ومئات من طلقات الذخيرة في سيارتها، وفقاً لوزارة العدل.<br/>
 </p>

نتائج البحث عن: أسلحة بيولوجية